Sylvain a dit :

Le graphique ci-contre présente les résultats de ces tests. En abscisse se trouve le bonus apporté. Ainsi, à « 0 », le personnage testé à 50% de victoire puisqu’il a les mêmes caractéristiques que son adversaire. En revanche, à « 1 », la courbe rouge par exemple nous indique le pourcentage de victoire de ce personnage si on lui donne un point de plus en attaque. On test donc jusqu’à +6 points dans chacune des caractéristiques. Par ailleurs, précisons que concernant la capacité de combat, nous avons fait une évaluation tous les 10 points plutôt que tous les 1 point. En regardant ce graphique, on s’aperçoit que les différentes caractéristiques n’apportent pas la même contribution au combat.

Pour ma part, j'étais convaincu que la caractéristique A (Attaques) était la plus intéressante et la plus balaise au même titre que la CC (Capacité de Combat).  Par contre, même si l'importance de l'Endurance était une évidence, je ne pensais pas qu'elle serait aussi forte et puissante au final. F (Force) et B (Blessure) sont des caractéristiques qui n'influencent pas le combat autant que l'on peut se l'imaginer, c'est une grande surprise pour moi concernant la Force.

Bon, c'est surtout informatif, car même les caractéristiques moins intéressantes pour le combat en voyant ce tableau servent pour d'autres occasions (quoi que B, je ne sais pas).

Mais je suis sûr que les férus de combats, vont inspirer de ce tableau, après l'avantage avec Warhammer, c'est que l'on évite le trop Grobillisme grâce au système de carrière ;)

Pour avoir l’analyse complète, je vous envoie sur l'article en question de la taverne des rôlistes.